• Tag Archieven douane
  • De ultieme 3€ importheffing hack

    De ultieme 3€ importheffing hack
    De ultieme 3€ importheffing hack

    De ultieme HACK. Richard heeft dit helaas niet op tijd in de video kunnen verwerken. Maar hier is hoe je ARANCEL volledig kunt verslaan.

    Bron: Richard van Learn Electronics Repair

    Ik heb onweerlegbaar bewijs dat ARANCEL crasht zodra de totale orderwaarde € 150,01 of meer bedraagt. Het systeem wordt volledig geblokkeerd, de zending wordt via DUA geïmporteerd en de correcte invoerrechten worden betaald, in plaats van die opgeblazen, straffende stapelkosten van € 3.

    Als een groep mensen (familie, vrienden, online contacten, micro-ondernemingen, enz.) samenkomt, kunnen ze volledig legaal een ‘koperscollectief’ vormen. Als ze gezamenlijk hun aankopen combineren tot een totaalbedrag van € 150,01 of meer, wordt ARANCEL geblokkeerd en wordt de zending via DUA verwerkt. De invoerrechten bedragen dan het werkelijke percentage van de orderwaarde (0% voor elektronische componenten). Dit is volledig legaal, maar er zijn wel een paar voorwaarden.

    Eén persoon moet de bestelling plaatsen. Dit hoeft niet steeds dezelfde persoon te zijn; het kan ook roulerend zijn. Dit is de persoon die de zending ontvangt zodra deze de douane is gepasseerd.

    Zodra de zending is aangekomen, kan de groep de koerier opdracht geven om de DUA-douaneaangifte in te vullen (en te betalen), of ze kunnen leren dit zelf te doen. Douaniers doen dit dagelijks. Hoe moeilijk kan het zijn? Met behulp van AI is het proces tegenwoordig te leren. Na een paar keer oefenen wordt het steeds makkelijker. Nu hoeft u alleen nog maar de invoerrechten te betalen (0% voor de meeste componenten) en geen administratie- of verwerkingskosten.

    De groep is dan wettelijk vrij om de goederen onderling te verdelen.

    Bijzondere aandachtspunten
    De distributie van goederen moet strikt zonder winstoogmerk zijn, anders is dit om diverse redenen illegaal.
    De leden van de groep moeten elkaar uiteraard volledig kunnen vertrouwen.
    Om praktische/fiscale redenen dient de groep een collectief van particulieren of bedrijven/ondernemingen te zijn, en geen mix van particulieren en bedrijven.
    De geschatte invoerrechten van bijvoorbeeld AliExpress vervallen zodra de orderwaarde de drempel van € 150,01 bereikt.
    De leden van de groep moeten geografisch dicht genoeg bij elkaar gevestigd zijn om de distributie van de goederen mogelijk te maken zonder buitensporige extra kosten.
    Er bestaat een risico. Als de verzender besluit de bestelling op te splitsen, kunnen de annuleringskosten van € 3 (afhankelijk van de ordergrootte en de verdeling) met grote gevolgen voor de groep terugkomen. Indien de goederen bij één winkel zijn gekocht, kan het mogelijk zijn om de verzending in één pakket vooraf te regelen. Normaal gesproken combineert AliExpress bijvoorbeeld bestellingen, en in dit geval is het voor hen zelfs voordelig om dat te doen – vergeet niet dat ook zij zwaar worden getroffen door de annuleringskosten – maar de groep moet afspreken wat er in dit worstcasescenario gebeurt.

    De wettelijke basis is echter niet in twijfel getrokken.

    Het douanerecht is strikt gebonden aan de tekst van de regelgeving. Binnen de kaders van de EU-douanehervorming houdt de wet slechts rekening met twee factoren: de waarde van het pakket aan de grens en de rechtspersoon die ervoor verantwoordelijk is. [1, 2]
    De juridische grondslagen voor deze strategie blijven solide:
    1. Het recht van vertegenwoordiging
    Volgens het EU-recht heeft elke natuurlijke persoon (burger) of rechtspersoon het uitdrukkelijke recht om als importeur van naam op te treden. Het is volkomen legaal om namens een groep goederen te kopen, uw naam op de doos te zetten en de volledige juridische aansprakelijkheid voor de zending op u te nemen. Wie de zending achter de schermen heeft gefinancierd of hoe deze vervolgens wordt verdeeld, is een interne privéaangelegenheid en geen douaneovertreding.

    2. Belastingontwijking versus belastingontduiking

    • Belastingontduiking (illegaal): liegen over de inhoud van de doos, een artikel van € 300 onderwaarderen als € 40, of een grote factuur opsplitsen in kleinere dozen om belasting te ontduiken.

    • Belastingontwijking (legaal): Het structureren van uw koopgedrag om een ​​andere, wettelijk geldige belastingroute te kiezen. Het overschrijden van de drempel van € 150,01 om een ​​volledige DUA-aangifte te activeren en het betalen van het werkelijke ad valorem-percentage in plaats van een vast bedrag is 100% legale belastingoptimalisatie. U kiest er simpelweg voor om een ​​complexer, standaard juridisch kader te gebruiken in plaats van het vereenvoudigde, dure consumentenkader. [1]
    3. De definitie van een zending
    De wet schrijft voor dat douanerechten per zending die aan de grens aankomt, worden berekend. Als uw gecombineerde bestelling als één fysiek pakket aankomt met een waarde van meer dan € 150,01, moet deze wettelijk worden beoordeeld volgens de standaard DUA-regels. Douaneautoriteiten mogen niet in de doos kijken, artikelen zien die voor uw buurman bedoeld zijn en de doos achteraf opsplitsen in kleine boetes van € 3. Ze moeten de doos beoordelen zoals deze op de inspectietafel staat. [1, 2]
    Conclusie
    Afgezien van de operationele moeilijkheden – zoals voorkomen dat AliExpress de doos opsplitst, het veilig beheren van groepsgelden en het navigeren door het digitale AEAT-portaal – is de strategie structureel solide. Je overtreedt de wet niet; je gebruikt de wettelijke drempels juist tegen de wet zelf.

    Mocht iemand geïnteresseerd zijn om dit voorstel te testen, neem dan contact op.


    Ondersteun mijn website’s, kanaal en inhoud en mijn voortdurende inspanningen via Patreon:
    https://patreon.com/Colani

    Suc6
    Terry van Erp


  • Frustraties nieuwe EU douaneregels

    De frustratie die momenteel de hele reparatie- en elektronica-community in Europa raakt.

    Importheffing maakt recht op reparatie kapot, elektronica gaat weer de oven in....
    Importheffing maakt recht op reparatie kapot, elektronica gaat weer de oven in….

    Sinds de nieuwe EU-douaneregels is de vrijstelling voor pakketjes onder de €150 afgeschaft en vervangen door een vaste importheffing van €3 per productcategorie (tariefpost).

    Als je dus één losse IC of transistor van €0,50 bestelt, drijft dit de prijs inderdaad direct op naar €3,50 (plus btw en eventuele afhandelingskosten). De gemiddelde reparatie is al snel 3 of meer verschillende componenten, en buiten het reviseren van vintage versterker waar je over 50+ componenten spreekt, is onze hobby onmogelijk gemaakt. Het direct doorberekenen van deze kosten aan een klant voor een simpele reparatie maakt reparatie economisch onhaalbaar.

    Dat gaat dus resulteren in nog meer “goede” elektronische apparaten naar de vuilverbranding, dit was nooit de bedoeling toch? We hebben een mooie Right to Repair wet gekregen, maar de middelen om te repareren zijn afgenomen! Welke politieke partij gaat hier eens over nadenken?

    Zie de laatste reactie en update van Richard voor de ultieme hack van 3€ regel…

    Kijk onderstaande video’s van Richard van Learn Electronics Repair maar eens, die slaat de spijker op zijn kop.



    Hebben ze zojuist de elektronicareparatie vernietigd?
    Makers en hobbyisten: kijk dit alsjeblieft …


    Hoe je LEGAAL de nieuwe EU €3 ‘de minimis’ inklaringskosten omzeilt:
    Vier methoden

    Hier de genoemde bijlagen in .rar op google drive, en hieronder in .PDF:

    Wat zijn onze mogelijkheden?

    Als individuele burger of hobbyist kunnen we helaas geen direct bezwaar maken of beroep aantekenen tegen de wet zelf. De vaste €3 importheffing is namelijk vastgelegd in een officiële Europese wet (Uitvoeringsverordening EU 2026/1200). In het democratische stelsel van de EU kun je wetgeving niet via een rechterlijke bezwaarprocedure ongeldig laten verklaren omdat de uitkomst financieel nadelig is.Wel zijn er op politiek, juridisch en maatschappelijk niveau kanalen om herziening of uitzonderingen aan te vragen.

    Wat dan wel

    Politieke druk en lobbyen (Maatschappelijk)
    Lees verder  Bericht ID 48246


  • Pakketje uit China? Vastgehouden door PostNL voor de douane!

    • Hoe zit dat nou met pakketjes uit China?
    • Zijn die winkels betrouwbaar en hoe lang duurt het?
    • En wat kost het?
    • Is het ethisch wel correct?

    Maar er zijn meer vragen.

    • Hoe snel gaan onze Nederlandse winkels failliet?
    • Moeten we al Chinees gaan leren?
    • Zijn er in Nederland straks nog banen?

    Eerst maar wat antwoorden: Ja, die Chinese webwinkels zijn betrouwbaar. Als er iets misgaat lossen ze het wel op. Je kan gewoon mailen. Het komt vrijwel altijd aan, en het duurt meestal 10 dagen, of 14 tot 30 dagen. Je kan zelfs je geld terugvragen, maar dan moet je wel het een en ander bewijzen. Het is geen Zalando natuurlijk! Dat soort winkels gaat failliet aan die onbeperkte retouren van Westerse consumenten, die alles na gebruik gewoon terugsturen. Dat is nog eens ethisch onverantwoord… en schadelijk voor de economie.

    Tot €23,- worden er geen invoerrechten en BTW gerekend, vanaf €23,- tot €150,- is het vrij van invoerrechten, maar moet je wel de BTW bijbetalen. In dat geval komen er ook nog douanekosten bij. En dan duurt het langer, want dan ligt het tijden bij de Nederlandse douane.

    Als uw pakket bij de douane is tegengehouden moet u bewijzen gaan aanleveren wat de waarde van het product is, dit gaat het snelst op deze pagina van PostNL KLIK

    PostNL brengt voor de afhandeling €13 in rekening en bij een EMS (snelle verzending) €17,50, let dus op een koopje van 25 euro komt dan dus op 38 euro’s…. Je kunt dan het pakket weigeren en laten retourneren naar de afzender, deze hoeft deze kosten niet te betalen. Vraag bij een bedrag boven de €23 of de verkoper er geschenk / gift op wil zetten, dan kun je tot €45 zonder inklaringskosten en afhandelingskosten van PostNL. Lees verder  Bericht ID 48246